यदि भारत सरकार हल्द्वानी के गरीब मुसलमानों से 100 साल पुरानी रेलवे की जमीन खाली करवा सकती है तो सरकार को लखनऊ के नवाब की भी संपत को खाली करना चाहिए और हैदराबाद के नवाब की संपत्ति को भी वापस देना चाहिए जिसे सुप्रीम कोर्ट ने फैसला भी सुनाया है । 2005 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के रूप में इसकी झलक शायद एकमात्र ऐसी जीत है जिसे वह उस लड़ाई से जीत सकते हैं अपने पूरे जीवन पर कब्जा कर लिया।

 

पैतृक संपत्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए एक राजा की 43 साल की लड़ाई

13 मिनट पढ़ें । अपडेट किया गया: 19 जुलाई 2017, 05:01 अपराह्न ISTनिकिता डोभाल

लखनऊ में बटलर पैलेस, महमूदाबाद के राजा की 'शत्रु संपत्तियों' में से एक है, जो शत्रु संपत्ति अधिनियम के खिलाफ अदालती मामले में दांव पर है। तस्वीरें: प्रदीप गौर/मिंट

शत्रु संपत्ति अधिनियम के तहत 'शत्रु' होने के बावजूद महमूदाबाद के राजा 1974 से अपनी विरासत का दावा करने के लिए लड़ रहे हैं

महमूदाबाद/लखनऊ/नई दिल्ली: महमूदाबाद किला (किले) के विशाल मुख्य हॉल, मुकीम मंजिल के प्रवेश द्वार पर , एक अतिथि टेबल है, जिस पर महमूदाबाद शिखा वाला एक सुंदर पुराना विश्व कैलेंडर है, जिसमें दो शेर एक मुकुट के साथ हैं। तारीख कार्ड में 23 तारीख है लेकिन मेरा कोई भी साथी, स्थानीय वक्फ बोर्ड का सदस्य और वर्तमान राजा का सचिव मुझे यह नहीं बता सकता कि दिन, महीना या साल क्या है। कई मायनों में एक विशेष तिथि पर अटका हुआ पुराना विश्व कैलेंडर उस राज्य की वर्तमान स्थिति के लिए एक उपयुक्त रूपक है जिसका वह शिखर धारण करता है।

विज्ञापन

1974 से, मोहम्मद आमिर मोहम्मद खान, जिन्हें महमूदाबाद के राजा के रूप में जाना जाता है, अपनी संपत्तियों की वापसी के लिए सरकार से याचिका दायर कर रहे हैं, लेकिन 2005 में एक संक्षिप्त राहत के अलावा, राजा की विरासत लखनऊ, सीतापुर और नैनीताल के कुछ हिस्सों में फैली हुई है। भारत में सर्वोच्च सत्ता को चुनौती देने वाले उनके साथ मुकदमेबाजी में फंस गए हैं; भारत सरकार स्व. यह एक विरासत है जिसे 16वीं शताब्दी और बादशाह अकबर के संरक्षण में देखा जा सकता है, लेकिन आज खान को दुश्मन का ठप्पा न लगने के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है।

पूरी छवि देखें

छोटे बेटे आमिर खान के साथ राजा मोहम्मद आमिर मोहम्मद खान।

1962 में जब भारत और चीन के बीच युद्ध छिड़ गया, तो सरकार ने इसे "शत्रु संपत्ति" के रूप में संदर्भित किया, अर्थात् संपत्ति जो किसी व्यक्ति या देश से संबंधित थी या जो दुश्मन थी, को जब्त कर लिया। इसमें केवल चीनी जातीयता के भारतीय नागरिक ही शामिल नहीं थे। बल्कि वे भी जो विभाजन के दौरान पाकिस्तान चले गए थे। यही अधिनियम 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के दौरान लागू हुआ था। प्रवास करने वाले लोगों में से एक निश्चित मोहम्मद आमिर अहमद खान थे, जो 1947 में भारत छोड़कर इराक चले गए थे। अंततः वे 1957 में पाकिस्तानी नागरिकता ले ली। यह महमूदाबाद के पूर्व राजा, मोहम्मद खान के पिता और हर तरह से मोहम्मद अली जिन्ना के करीबी सहयोगी थे।

“मैं अपनी स्नातक की डिग्री शुरू करने के लिए कैंब्रिज पहुंचा ही था कि 1965 में हमारी संपत्तियों को भारत के रक्षा नियमों के तहत ले लिया गया। वास्तव में ऐसा होने के एक सप्ताह बाद," राजा हमें बताता है।

ब्रिटिश लहजे के संकेत के साथ एक शिष्ट व्यक्ति, राजा शास्त्रीय भारतीय कविता से लेकर पश्चिमी दार्शनिकों तक के उद्धरणों के साथ अपनी बातचीत को मिर्ची लगाते हैं। उनके सामने रखा गया प्रत्येक प्रश्न उनके परिवार के समृद्ध इतिहास के एक किस्से को साझा करने का एक अवसर है, जो आधुनिक समय में राष्ट्र के जन्म के साथ काफी हद तक ओवरलैप हो गया था।

वह हमें बताते हैं कि कैसे उनके चाचा, उनके पिता के छोटे भाई, महाराज मोहम्मद अमीर हैदर खान, कानून के एक बैरिस्टर थे, जिन्होंने बंबई में सर जमशेदजी कांगा के कक्षों में अभ्यास किया था, जिन्होंने समझाया था कि लेबल शत्रु संपत्ति का क्या अर्थ है, और एक विशाल संपत्ति क्यों उनके पिता की विरासत का हिस्सा सरकार ने ले लिया था। दिलचस्प बात यह है कि राजा के चाचा, हैदर खान और उनकी मां, बिल्हेरा की रानी कनीज़ आबिद, दोनों ने विभाजन के बाद भारत में रहना पसंद किया और भारतीय नागरिक थे।

पूरी छवि देखें

लखनऊ में महमूदाबाद हवेली।

जब्त संपत्तियों में लखनऊ के हजरतगंज में बटलर पैलेस, महमूदाबाद मेंशन, लॉरी बिल्डिंग और कोर्ट शामिल हैं। ये सभी प्रमुख रियल एस्टेट होल्डिंग्स हैं, कोर्ट विशेष रूप से 200,000 वर्ग फुट में फैला एक विशाल बाज़ार है।

इनके अलावा, महमूदाबाद एस्टेट की होल्डिंग सीतापुर, नैनीताल और निश्चित रूप से महमूदाबाद में ही फैली हुई थी। जबकि कुछ संपत्तियों जैसे कि वाणिज्यिक क्षेत्रों में पहले से ही किराएदार रह रहे थे, अन्य को सरकारी कार्यालयों में बदल दिया गया था। वास्तव में, लखनऊ की सबसे पुरानी सरकारी कॉलोनियों में से एक के बीच में स्मैक बैंग स्थित बटलर पैलेस में भारतीय दार्शनिक अनुसंधान संस्थान हुआ करता था। "लेकिन यह पुश्तैनी घर महमूदाबाद में किला का अधिग्रहण था, जो पूरे समुदाय के लिए साल भर हमारे सभी धार्मिक अनुष्ठानों का स्थान है, जहां वास्तव में मेरी मां रहती थी और यह मेरे लिए एक बड़ा झटका था," याद करते हुए याद करते हैं। राजा। 

विचाराधीन किला न केवल परिवार की पैतृक सीट है, बल्कि महमूदाबाद का धार्मिक और सांस्कृतिक केंद्र भी है, जो एक बड़े शिया समुदाय का घर है। मुहर्रम, इस्लामी कैलेंडर का पहला महीना जब पैगंबर के पोते, इमाम हुसैन की शहादत हुई थी, समुदाय द्वारा किला और राजा के परिवार द्वारा बनाए गए मंदिरों को फोकल स्थानों के रूप में मनाया जाता है।

“यह सांस्कृतिक और सामाजिक रूप से महमूदाबाद के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण केंद्र है। हमारे पास विद्वान हैं जो उपदेश देने के लिए दूर-दूर से आते हैं, सभी स्थानीय समुदाय, चाहे उनकी आस्था कुछ भी हो, शामिल होते हैं जब मुहर्रम मनाया जाता है। यह वर्षों से यहां की परंपरा रही है और इसे कुछ भी नहीं बदल सकता है, "राजा के सचिव अली मोहम्मद, जब हम किले के चारों ओर घूमते हैं, हमें समझाते हैं। यह एक शानदार संरचना है जिसमें खंभे वाले मेहराब हैं जहां कई कमरे अभी भी अपने मूल फर्नीचर को ठीक नीचे रखते हैं। सुंदर विशाल फ़ारसी कालीनों तक। महमूदाबाद शिखा हर जगह दिखाई देती है, यहाँ तक कि किला के हिस्से भी बंद रहते हैं, धीरे-धीरे उपेक्षा के भार के नीचे गिर जाते हैं।

पूरी छवि देखें

उत्तर प्रदेश के सीतापुर जिले के महमूदाबाद में महमूदाबाद किला।

1965 में किला को वास्तव में सरकार ने अपने कब्जे में ले लिया था, लेकिन चूंकि यह वक्फ बोर्ड के अधीन है, अदालत के एक आदेश के तहत इसे आठ महीने में फिर से खोल दिया गया था। “उन आठ महीनों के दौरान, मेरी माँ, मेरे पिता का भाई और उनकी पत्नी, जो मेरी माँ की बहन भी थीं, सभी अनुचरों के साथ बरामदे में रहते थे, जो कुछ हुआ उसे सहते रहे। सरकार जानती थी कि क़िला का बड़ा हिस्सा वक़्फ़ बोर्ड के अधीन है और सदियों से हमारे यहाँ रीति-रिवाज होते आ रहे हैं। इस तरह की जगह का इस्तेमाल देश के नुकसान के खिलाफ नहीं किया जा सकता है," राजा याद करते हैं।

जब राज्य अपने चरम पर था तब किले में जीवन कैसा रहा होगा, इसकी एक झलक अभी भी देखी जा सकती है। यहां रहने वाले परिवारों की संख्या बहुत कम हो गई है लेकिन वे सभी पीढ़ियों से शाही परिवार की सेवा में रहे हैं।

मुकीम मंज़िल, प्रवेश द्वार, किसी भी पुस्तक प्रेमी के दिल की धड़कन को तेज़ करने के लिए बाध्य क्लासिक्स से भरी लाइब्रेरी की ओर जाता है।

महल सारा में, किले के महिला खंड, महिलाओं का एक समूह अभी भी हर रोज बैठता है और श्रमसाध्य रूप से किलासाज़ लेबल के तहत सुंदर चिकन पोशाक बनाता है, जिसे महमूदाबाद की रानी विजया खान देखती हैं। 

राजा के पिता की 1973 में लंदन में मृत्यु हो गई, जहां वे पाकिस्तानी नागरिकता लेने के तुरंत बाद चले गए, उनका वहां के अनुभव से मोहभंग हो गया था।

पूरी छवि देखें

महमूदाबाद किले की आंतरिक सज्जा।

"वह एक सुन्नी देश में एक शिया था, वह कोई स्थानीय भाषा नहीं बोलता था और ग्रामीण इलाकों में उसकी कोई जड़ नहीं थी। उनकी जड़ें केवल शहरी प्रवासियों में थीं," राजा बताते हैं जो 14 साल के थे जब उन्हें पता चला कि उनके पिता ने पाकिस्तानी नागरिकता ले ली है। "मैं स्कूल में था और कार्यकाल समाप्त हो रहा था। जब मैं वापस आया, तो मुझे बताया गया मेरी मां बहुत बीमार थीं। जब उन्होंने मेरे पिता की नागरिकता के बारे में सुना तो उन्हें एक भयानक तरह का दौरा पड़ा। मेरे पिता ने उन्हें कभी पाकिस्तान जाने के लिए नहीं कहा। यह एक पूर्व निर्धारित निष्कर्ष था कि वह इसे स्वीकार भी नहीं करेंगी।

यह एक ऐसा आख्यान है जो वर्तमान सरकार के वित्त मंत्री अरुण जेटली द्वारा जोर देकर राज्यसभा की बहस में जोर देकर कहा गया है कि राजा के पिता ने नागरिकता का दावा करने के लिए अपनी पत्नी और बेटे को भारत वापस भेज दिया था।

राजा का दावा है, "मेरे पास दस्तावेजी सरकारी सबूत हैं कि हम कभी भी भारतीयों के अलावा कुछ भी नहीं थे।"

लेकिन संसद में राजा की राष्ट्रीयता पर चर्चा क्यों हो रही है? इसका उत्तर उस प्रक्रिया में निहित है जो 1974 में शुरू हुई जब वह कैंब्रिज से भारत वापस आए और परिवार को संपत्ति वापस करने के लिए सरकार से याचिका दायर की।

शत्रु संपत्ति अधिनियम, 1968, स्पष्ट रूप से शत्रु संपत्ति को एक ऐसे देश के नागरिक के रूप में परिभाषित करता है जो एक शत्रु था और राजा के पारित होने के साथ, संपत्तियों को उनके बेटे के लिए वसीयत कर दिया गया जो एक भारतीय नागरिक था। 1968 के अधिनियम की धारा 18 में केंद्र सरकार द्वारा एक विशेष या सामान्य आदेश पर संपत्तियों को लौटाए जाने का प्रावधान भी शामिल है, "इस तरह से जैसा कि उसके मालिक को या ऐसे अन्य व्यक्ति को निर्धारित किया जा सकता है जैसा कि दिशा में निर्दिष्ट किया जा सकता है। ..."

पूरी छवि देखें

महमूदाबाद किले की आंतरिक सज्जा।

तत्कालीन युवा राजा तत्कालीन प्रधान मंत्री मोरारजी देसाई से मिले, जिन्होंने उन्हें आश्वासन दिया कि फाइल की जांच की जाएगी। राजा ने इंदिरा गांधी से भी मुलाकात की, इस मामले को केंद्रीय कैबिनेट ने उठाया और 1980 के अंत तक उन्हें सूचित किया गया कि संपत्ति उन्हें वापस कर दी जाएगी लेकिन फिर कहा गया कि केवल 25% संपत्ति ही वापस की जाएगी।

“मुझे इस बात का प्रमाण देने के लिए कहा गया था कि मैं अपने पिता का कानूनी उत्तराधिकारी था। एक उत्तराधिकार प्रमाण पत्र की आवश्यकता थी। लखनऊ की जिला अदालत ने 1986 में मेरे पक्ष में फैसला दिया था.''

लेकिन 25% खंड बना रहा और यह वह है जो 1997 में अपनी संपत्ति की वापसी के लिए राजा को बॉम्बे उच्च न्यायालय में ले गया। बीच में, कांग्रेस पार्टी से महमूदाबाद से दो बार के विधायक के रूप में राजनीति के साथ कार्यकाल रहा अपनी विरासत के लिए उनका संघर्ष जारी रहा।

बंबई उच्च न्यायालय ने राजा की पूरी संपत्ति उन्हें वापस कर दी लेकिन सरकार ने इस मामले को सर्वोच्च न्यायालय में ले लिया। और 2005 में, शीर्ष अदालत ने वह दिया जो एक ऐतिहासिक और अंततः एक बहुत ही विवादास्पद निर्णय बन गया। यह घोषणा करते हुए कि शत्रु संपत्ति केवल संरक्षक के पास निहित है और यह कि राजा राज्य का एक प्रामाणिक नागरिक है और अधिनियम द्वारा परिभाषित शत्रु नहीं है, राजा की सभी संपत्तियां उसे वापस कर दी गईं। 

यह एक ऐसा दिन है जिसे राजा अभी भी स्पष्ट रूप से याद करते हैं क्योंकि वह कहते हैं कि यह वह दिन है जब भारत में उनका गौरव और राष्ट्र में उनका विश्वास प्रबल हुआ था। "इसने मुझे गौरवान्वित किया। मुझे लगा कि एक अन्याय उलट गया है," वह याद करते हैं।

पूरी छवि देखें

महमूदाबाद किले के द्वारों में से एक।

लेकिन यह संघर्ष के एक और दौर की शुरुआत भर थी। जबकि नैनीताल में हेरिटेज होटल मेट्रोपोल और लखनऊ में बटलर पैलेस जैसी संपत्तियों को राजा को वापस कर दिया गया था, लखनऊ के प्रमुख वाणिज्यिक क्षेत्र में किरायेदारों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, जिनमें से अधिकांश नाममात्र का भुगतान कर रहे थे। मसलन, हलवासिया कोर्ट, जहां कई महंगे शोरूम हैं, को राजा के पिता ने 90 साल की लीज पर महज 600 रुपये में किराए पर दे दिया था। कई बैठकों के बाद, संपत्ति के रिकॉर्ड के अवलोकन के बाद, यह निर्णय लिया गया कि पट्टे का सम्मान किया जाएगा।

शीर्ष ब्रांडों से प्रतिष्ठित रेस्तरां तक, हजरतगंज में बहुत सारे बड़े नाम, हलवासिया कोर्ट से सड़क के पार, महमूदाबाद संपत्तियों में रखे गए हैं और प्रति माह 500-1,000 रुपये के आसपास के किराए का भुगतान करते हैं। पिछले साल दिसंबर में जिला प्रशासन ने शत्रु संपत्तियों के किराये को संशोधित करने का फैसला किया था. हिंदुस्तान टाइम्स की एक रिपोर्ट में एक सरकारी अधिकारी का हवाला देते हुए कहा गया है कि शत्रु संपत्ति से चलने वाली दुकानें, विशेष रूप से हजरतगंज में, अब बाजार दर का 30% भुगतान करेंगे जो कि 330 रुपये प्रति वर्ग मीटर आता है। पैसा सरकार के पास जाएगा।

लेकिन जब ये संपत्तियां वापस नहीं की गईं, तो अन्य संपत्तियों पर काम जोरों पर शुरू हो गया। मेट्रोपोल होटल का जीर्णोद्धार राजा की पत्नी द्वारा किया गया था, जबकि बटलर पैलेस को भी उसके पिछले सभी वैभव में पुनर्कल्पित किया जा रहा था।

"हमने बैंकों से उधार लिया, अपना पैसा लगाया, वक्फ भूमि विकसित की ... और फिर 2010 की एक अच्छी सुबह मैंने सुना कि सरकार एक अध्यादेश जारी कर रही है जो शत्रु संपत्ति अधिनियम में संशोधन करना चाहता है," वे कहते हैं। यह राजा का सबसे बुरा था दुःस्वप्न सच हो गया। रातों-रात उसकी संपत्ति वापस ले ली गई और परिवार के लिए फिर से 1965 हो गया।

संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार द्वारा पेश किया गया अध्यादेश इस डर के बीच कथित तौर पर पेश किया गया था कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से देश भर के अन्य लोगों के दावों का भानुमती का पिटारा खुल जाएगा, जिसमें 1968 के अधिनियम में संशोधन की मांग की गई थी। 17 मार्च 2017 को, अधिनियम में संशोधन पारित किए गए, जिसने 1968 के अधिनियम से शत्रु की परिभाषा का विस्तार किया, जिसमें भारत के नागरिकों को शामिल किया गया, जो शत्रु या शत्रु विषय के कानूनी उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी हैं।

पूरी छवि देखें

सरकार द्वारा जब्त किए जाने और वक्फ बोर्ड को सौंपे जाने से पहले राजा का परिवार महमूदाबाद किला में रहता था।

संशोधन ने सरकार को संपत्ति बेचने का अधिकार भी दिया, जिसका अर्थ था कि शत्रु संपत्ति का मालिक राज्य था। वास्तव में, राजा की सभी संपत्तियां अब भारत सरकार की संपत्तियां, उत्तराधिकार के कानून, भारतीय नागरिकता और सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद थीं। 

“हमने न्याय के लिए 40 साल लड़ाई लड़ी। हम सरकार के पास गए, हम अदालत गए… हमने हर वो सहारा लिया जो नागरिकों के लिए उपलब्ध है, केवल यह बताने के लिए कि यह पूर्वव्यापी प्रभाव से पलट गया है। यह न्याय असमानता के दाँत में है," महमूदाबाद की रानी खान कहती हैं।

पूर्व विदेश सचिव जगत सिंह मेहता की बेटी, खान एक शांत महिला है जो अध्यादेश और उसके बाद के संशोधन पर अपने परिवार की निराशा और गुस्से को एक निश्चित तरीके से बताती है। हम लखनऊ से महमूदाबाद के लिए एक राजदूत की यात्रा कर रहे हैं क्योंकि वह हमें उस काम के बारे में बताती है जो सभी संपत्तियों पर शुरू हो गया था और उन्हें कितनी क्रूरता से गिरने दिया गया था। इसका उदाहरण बटलर पैलेस है, जो लगभग खंडहर हो चुका है। एक वयस्क की कमर जितनी ऊंची घास इमारत तक पहुंचने में बाधा डालती है, हालांकि यह उन वंदनाओं के लिए कोई बाधा नहीं है, जो गेट के बगल में पड़ी खाली बीयर की बोतलों से स्पष्ट होते हैं। राजा के सचिव अली मोहम्मद कहते हैं, "यह सोचने के लिए कि एक समय था जब हम वास्तव में शाम को चाय पीने आएंगे," जब वह हमें लखनऊ में संपत्ति के चारों ओर घुमाने के लिए ले जाता है।

राजा के परिवार का हर सदस्य, चाहे वह उनकी पत्नी हो या दो बेटे, शत्रु संपत्ति अधिनियम और इसके संशोधन पर एक स्वतंत्र अधिकार है। बड़ा बेटा अशोक विश्वविद्यालय में प्रोफेसर है, जिसने अधिनियम पर कई संपादकीय लिखे हैं, जबकि छोटा बेटा, जो पीएचडी कर रहा है, नए अधिनियम में हर संशोधन पर चर्चा कर सकता है।

पूरी छवि देखें

राजा मोहम्मद आमिर मोहम्मद खान (बाएं) शत्रु संपत्ति अधिनियम के खिलाफ अपने अदालती मामले के दस्तावेजों के साथ। फोटो: रमेश पठानिया/मिंट

क्रोध की एक स्पष्ट भावना है लेकिन जो बात सबसे ज्यादा चुभती है वह है दुश्मन शब्द का प्रयोग। "यहाँ मैं तुम्हारे बगल में बैठा हूँ और मैं एक दुश्मन हूँ। इस अधिनियम ने गहरा संकट पैदा किया है, विशेषकर वित्तीय। हमारे पास केवल शिक्षा का लाभ है जो हमें यह महसूस करने में सक्षम बनाता है कि क्रोध और निंदक व्यर्थ हैं, "महमूदाबाद की रानी खान कहती हैं।

एक स्पष्ट भावना है कि अध्यादेश और उसके बाद के संशोधन विशेष रूप से परिवार को लक्षित करने के लिए लाए गए थे, हालांकि कोई भी ऐसा सीधे तौर पर नहीं कहता है। वास्तव में, राज्यसभा में विधेयक पारित करने की बहस के दौरान सत्तारूढ़ पार्टी का बचाव ज्यादातर राजा के मामले के इर्द-गिर्द केंद्रित था, जिसमें कहा गया था कि पूर्व राजा, "जिन्होंने एक अलग मुस्लिम राष्ट्र के विचार के पीछे अपना वजन डाला" भेजा गया था। उनकी पत्नी और बेटा "वापस भारतीय नागरिक बनने और भारतीय संपत्ति का दावा करने के लिए"। वित्त मंत्री जेटली ने यह भी कहा कि राजा के परिवार ने 1965 में संपत्ति का मालिकाना हक खो दिया था, इसलिए विरासत में मिलने का सवाल ही नहीं उठता।

राजा के पास वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका है लेकिन इसका भाग्य अधर में लटका हुआ है। उनके वकील नीरज गुप्ता, कस्टोडियन में निहित शक्तियों के बारे में चिंतित हैं, क्योंकि कार्यालय कुछ संदिग्ध सौदों के लिए रडार के अधीन आ गया है। शत्रु संपत्ति के पूर्व संरक्षक दिनेश सिंह, एक आईआरएस अधिकारी, को एक डेवलपर को शत्रु संपत्ति हासिल करने में मदद करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा आपराधिक कार्रवाई की सिफारिश की गई थी। 

भारतीय अदालतों में शत्रु संपत्तियों के खिलाफ कई मामले हैं, जिनमें कुछ निपटारे शत्रु संपत्ति के संरक्षक के पक्ष में हैं, क्योंकि न तो शत्रु के कानूनी उत्तराधिकारियों के अधिकार या संरक्षक के कर्तव्यों को कभी स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था।

हालांकि, इनमें से कोई भी मामला महमूदाबाद के राजा के परिवार की विरासत, जिन्ना के साथ जुड़ाव और अचल संपत्ति के विशाल परिमाण को दांव पर लगाकर हाई-प्रोफाइल नहीं रहा है। अधिनियम में संशोधन, हालांकि, नागरिकों के एक अलग वर्ग, दुश्मनों के बच्चों को बनाने का प्रयास करते समय स्वामित्व के संबंध में सभी अस्पष्टता को दूर करता है। यह संविधान के अनुच्छेद 14 का स्पष्ट उल्लंघन है जो समानता के अधिकार की गारंटी देता है और शायद इसी आधार पर संशोधन को चुनौती दी जा सकती है।

तब तक राजा, जिन्होंने विलियम डेलरिम्पल की कलि युग में कहा था कि महमूदाबाद का दौरा उन्हें "अंधकार के भयानक दौर" लाता है, नई दिल्ली में अपने अच्छी तरह से नियुक्त रहने वाले कमरे में बैठता है यह देखने के लिए इंतजार कर रहा है कि नया वक्र गेंद जीवन उसे क्या देता है।

"हालांकि, मैं हमेशा यह कहने में सक्षम रहूंगा कि मुझे इस देश में न्याय मिला," उन्होंने निष्कर्ष निकाला। 2005 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के रूप में इसकी झलक शायद एकमात्र ऐसी जीत है जिसे वह उस लड़ाई से जीत सकते हैं अपने पूरे जीवन पर कब्जा कर लिया।

यह दो भाग वाली श्रृंखला का अंतिम भाग है।

भाग 1: शत्रु संपत्ति अधिनियम के हताहत